欄目導(dǎo)航

avigation

網(wǎng)站首頁>技術(shù)文章 > 詳細分析全自動水表檢定裝置的抄表方式,看完肯定讓你漲知識
詳細分析全自動水表檢定裝置的抄表方式,看完肯定讓你漲知識
瀏覽： 2672| 更新時間：2022-11-12 |

    全自動水表檢定裝置可以提高水表檢定效率，減少操作難度。準確讀取被測水表的讀數(shù)是智能水表檢定裝置檢定水表的基本要求，是影響水表自動檢定準確率的核心技術(shù)。

    目前水表從讀數(shù)方式上主要可以分為機械讀數(shù)和電子讀數(shù)兩種，機械讀數(shù)即由指針和字輪組合顯示當(dāng)前水表用水量的方式，是傳統(tǒng)水表的主流顯示方式；電子讀數(shù)一般是采用液晶屏顯示當(dāng)前水量的方式，由智能水表控制控制可以顯示更多的其他信息，其通訊方式一般為M-BUS、RS-485或紅外方案，由其不同的通訊協(xié)議確定。當(dāng)然也有這兩種讀數(shù)方式共存的方式，機械讀數(shù)有很長應(yīng)用歷史，占據(jù)很大的份額，不過隨著技術(shù)的發(fā)展和新需求的推動，以遠傳水表為代表的電子讀數(shù)水表也逐步得到市場的認可。所以，綜合機械讀數(shù)和電子讀數(shù)的檢定裝置是水表檢定裝置的發(fā)展方向。

    全自動水表檢定裝置針對機械讀數(shù)水表的自動抄數(shù)方式主要有拍照識別抄表、激光采樣抄表和高速攝像抄表，其中拍照識別抄表是針對水表數(shù)字指示指針進行的，激光采樣抄表和高速攝像抄表是采讀的是始動梅花指針，下面對這三種方式做一下簡單的對比分析。

    拍照識別抄表是通過相機對表盤檢定起始狀態(tài)分別進行靜態(tài)拍照，計算機軟件進行比對識讀運算，得到被檢水表的變化量，通過計算比對得出檢定結(jié)果。

    拍照識別方案的優(yōu)點為和人工讀數(shù)的方式接近，可以對起始狀態(tài)的表盤照片進行存檔，進行第二次的人工判讀。鑒于方案技術(shù)的局限，這種方案也有幾點不足，一是拍攝獲取的照片質(zhì)量易于受到環(huán)境的干擾，如光的明暗會影響照片的識讀效果，表盤內(nèi)的水珠甚至?xí)斐膳臄z的照片不能用于計算機識別；第二是只能針對靜態(tài)表盤拍照，限制檢定方法要采用啟停法，檢定效率不易提升，由于水錘效應(yīng)，應(yīng)用口徑范圍局限于小口徑水表；第三是識別率，計算機對指針的邊緣位置判定，或水珠對指針識別的干擾，都有可能造成識讀數(shù)據(jù)異常，影響最終的檢定結(jié)果；第四是末位估讀，軟件對表盤指針的相對位置估讀不太準確，在小流量檢定時會造成一些干擾。

    本方案應(yīng)用受識別率和檢定方法的限制，需要人工介入，出現(xiàn)數(shù)據(jù)異常時需要對較大數(shù)量的數(shù)據(jù)進行人工比對，檢定方法只能采用啟停法，檢定效率偏低，適用于小口徑數(shù)量少的檢定情況，不宜用于大批量連續(xù)性的水表檢定。

    激光采樣抄表是對始動梅花針進行采樣，對其變化量進行累加計算，獲得被檢水表的變化量；激光采樣是一個動態(tài)連續(xù)的過程，可以采樣啟停法和連續(xù)法檢定。激光采樣抄表對始動梅花針進行采樣，所以需要軟件提前錄入被檢水表始動梅花針轉(zhuǎn)動的單位水量，一般梅花針和最后一位指針的減速比約為（11~15）：1，保證測量讀數(shù)的精度。和拍照識別方式相比，激光采樣對光環(huán)境適應(yīng)能力較好，有更好的讀數(shù)精度，可以采用啟停法和連續(xù)法檢定，由于采用的簡單的累加算法，所以也不存在識讀不準確的問題，數(shù)據(jù)的有效性更優(yōu)，但是在檢定濕式水表時，水珠和水泡會造成檢定數(shù)據(jù)異常。激光采樣抄表適用于干式水表的大批量連續(xù)性檢定測試，由于水泡等情形的干擾，不宜用于濕式水表的檢定。

    高速攝像抄表對始動梅花針整體進行高速拍攝比對，和激光采樣相比，克服了在檢定濕式水表時水泡對累計檢定數(shù)據(jù)的干擾，同樣是可以采用啟停法和連續(xù)法檢定，擁有了更廣的適用類型，同時擁有穩(wěn)定可靠的采樣能力，適用于各種機械水表的大批量連續(xù)性檢定測試。